Acceso usuarios
El objetivo de este estudio es conocer en profundidad la relación de amistad entre Concha de Albornoz (1900-1972) y Rosa Chacel (1898-1994), a través del análisis del corpus epistolar conformado por las cartas que Albornoz envió a Chacel en el curso de cuatro décadas (1936- 1971). La enorme fisura espaciotemporal que abrió el destierro en las biografías de las dos pensadoras, junto con las dificultades propias del exilio, se reflejan en una correspondencia constantemente interrumpida por largos períodos de silencio. Nuestra investigación propone una interpretación de estos silencios problemáticos, por carecer de una causalidad explícita, a través de una lectura "completa", que incluya tanto los tiempos de escritura como los de ausencia de correspondencia. Nuestra interpretación tiene en cuenta el carácter específico del silencio en cada una de las corresponsales. Para entender las interrupciones epistolares, nos han resultado de ayuda el concepto derridiano de diferencia y las reflexiones teóricas de Steiner en torno al silencio en literatura. Sobre esta base, nuestra lectura de las cartas diferencia lo que denominaremos el "silencio introspectivo" de Rosa Chacel del "silencio resignado" de Concha de Albornoz.
The aim of this article is to explore in depth the friendship that developed between Concha de Albornoz (1900-1972) and Rosa Chacel (1898-1994) through the analysis of the epistolary corpus comprised of the letters sent by Albornoz to Chacel between 1936 and 1971. As will be discussed, apart from the difficulties of exile, a deep sense of dislocation of time and space is expressed in their mutual correspondence, often interrupted by long periods of silence. This article proposes precisely to study these silences —which are problematic in as much as their causes are not made explicit— through a "complete" reading that considers both the periods of writing and the epistolary silences. This approach will reflect on the specificity of these silences in the light of the correspondents’ circumstances. The interruptions of correspondence will be interpreted within the framework of Derrida’s concept of differance and Steiner’s reflections on silence in literature. Taking all this into account, we will differentiate between Chacel’s "introspective silence" and Albornoz’s "resigned silence".
L’objectiu d’aquest estudi és conèixer en profunditat la relació d’amistat entre Concha de Albornoz (1900-1972) i Rosa Chacel (1898-1994), a través de l’anàlisi del corpus epistolar format per les cartes que Albornoz va enviar a Chacel durant quatre dècades (1936-1971). L’enorme fissura espai-temporal que va obrir el desterrament de les biografies de les dues pensadores, juntament amb les dificultats pròpies de l’exili, es reflexen en una correspondència constantment interrompuda per llargs períodes de silenci. El nostre article proposa una interpretació d’aquests silencis problemàtics, que no segueixen una causalitat explícita, a través d’una lectura "completa", que inclogui tant els temps d’escriptura com els períodes d’absència de correspondència. La nostra interpretació té en compte el caràcter específic del silenci en cada una de les corresponsals. Per tal d’entendre les interrupcions epistolars, ens han estat d’ajuda el concepte derridià de diferència i les reflexions teòriques d’Steiner sobre el silenci a la literatura. Sobre aquesta base, la nostra lectura de les cartes fa una distinció entre el que denominem el "silenci introspectiu” de Rosa Chacel i el “silenci resignat” de Concha de Albornoz.
