Un estudio pragmático-dialógico sobre atenuación e intensificación en la ironía e incertidumbre-negación

• María Eugenia Flores Treviño ^[1] ; Armando González Salinas ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Nuevo León

     Universidad Autónoma de Nuevo León

     México

     
• Localización: Onomázein: Revista de lingüística, filología y traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, ISSN 0718-5758, ISSN-e 0717-1285, Nº. 58, 2022, págs. 191-214
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A pragmatic-dialogic study about mitigation-intensification on irony and uncertainty
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este trabajo estudiamos 12 transcripciones de entrevistas (6 hombres y 6 mujeres) del nivel alto de El Habla de Monterrey PRESEEA. En ellas revisamos el acto de ironizar (Ba-llart, 1994; Flores, 2008), así como la negación-incertidumbre, a partir de las premisas de la escuela francesa de análisis del discurso, los procedimientos estratégicos de atenuación lingüística (Albelda y Cestero, 2010) y la atenuación como función pragmática al servicio de la interacción comunicativa en la conversación (Meyer-Herman, 1988; Briz, 1995, 1998).

  • English

    The corpus selected consists of 12 transcribed interviews (6 men and 6 women) which correspond to a high socioeducational level from El Habla de Monterrey PRESEEA. The objective includes the ironizing act (Ballart, 1994; Flores, 2008), as well as negation-un-certainty, based on the premises by the French school of discourse analysis, the strategic procedures of linguistic mitigation (Albelda & Cestero, 2010) and mitigation with pragmatic function at the service of the communicative interaction in conversation (Meyer-Herman, 1988; Briz, 1995, 1998).