La poesía de Quevedo y su doble lectura

• Alfonso Rey Álvarez ^[1]
  1. [1] Universidade de Santiago de Compostela

     Universidade de Santiago de Compostela

     Santiago de Compostela, España

     
• Localización: Studia Aurea: Revista de Literatura Española y Teoría Literaria del Renacimiento y Siglo de Oro, ISSN-e 1988-1088, Nº. 17, 2023, págs. 627-638
• Idioma: español
• DOI: 10.5565/rev/studiaaurea.567
• Títulos paralelos:
  • The double reading of Quevedo’s poetry
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En su edición de El Parnaso español de Francisco de Quevedo, Ignacio Arellano, además de la reproducción y anotación de sus 554 poemas, ofrece una novedosa teoría que denomina doble lectura, basada en su visión del conceptismo. En este artículo-reseña se ofrecen algunas observaciones sobre su planteamiento teórico.

  • English

    In his edition of El Parnaso español by Francisco de Quevedo, Ignacio Arellano, in addition to the reproduction and annotation of its 554 poems, proposes an innovative theory that he calls “double reading”, based on his vision of conceptism. This article gives some insights on the aforementioned theoretical approach.

• Referencias bibliográficas
  • Ayala, Jorge M., “Introducción”, en Gracián, Baltasar, Agudeza y arte de ingenio, ed. Ceferino Peralta, Jorge M. Ayala y José María Andreu,...
  • Batllori, Miguel, Gracián y el Barroco, Roma, Edizioni di Storia e Letteratura, 1958.
  • Blanco, Mercedes, “Qu’est-ce qu’un concepto?”, Les Langues Néo-Latines, 254 (1985), pp. 5-20.
  • Carreira, Antonio, Luis de Góngora, antología poética, Madrid, Castalia, 1986.
  • Carreira, Antonio, Gongoremas, Barcelona, Península, 1998.
  • Cascales, Antonio, Tablas poética, ed. Antonio García Berrio en Introducción a la poética clasicista: Cascales, Barcelona, Planeta, 1975.
  • Crosby, James O., “Has Quevedo’s Poetry Been Edited?”, Hispanic Review, 41 (1973), pp. 627-638.
  • Gracián, Baltasar, El comulgatorio, Madrid, Espasa Calpe, 1977.
  • Gracián, Baltasar, El Criticón, ed. Carlos Vaíllo, pról. José Manuel Blecua, Barcelona, Círculo de Lectores, 2000.
  • Gracián, Baltasar, Agudeza y arte de ingenio, ed. Ceferino Peralta, Jorge M. Ayala y José María Andreu, Zaragoza, Prensas Universitarias de...
  • Gracián, Baltasar, Agudeza y arte de ingenio, est. prel. de Aurora Egido, Zaragoza, Gobierno de Aragón, Departamento de Educación, Cultura...
  • Parker, Alexander, “La agudeza en algunos sonetos de Quevedo”, en Estudios dedicados a Menéndez Pidal, Madrid, 1952, III, pp. 345-60.
  • Pellegrino, Camillo, Il Carraffa, o vero delle epica poesia, en La locuzione artificiosa. Teoría ed esperiencia della lirica a Napoli nell’età...
  • Pellegrino, Camillo, Del concetto poetico, ed. Bernardo Di Luca, Roma, Salerno Editrice, 2019.
  • Peregrini, Matteo, Delle acutezze, ed. Erminia Ardissino, Turín, Edizioni RES, 1997.
  • Pérez Lasheras, “Arte de ingenio y Agudeza y arte de ingenio”, en Baltasar Gracián: estado de la cuestión y nuevas perspectivas, ed. Aurora...
  • Pérez Lasheras, “El primor de lo agudo”, Archivo de Filología Aragonesa, 63-64 (2007-2008), pp. 209-214.
  • Pozuelo Yvancos, José María, “Agudeza y arte de ingenio: primera neorretórica española”, en Baltasar Gracián IV Centenario (1601-2001), Zaragoza,...
  • Quevedo, Francisco de, El Parnaso español, ed. Ignacio Arellano, Madrid, Real Academia Española, 2020, 2 vols.
  • Quevedo, Francisco de, Poesía completa, ed. Alfonso Rey y María José Alonso Veloso, Barcelona, Castalia, 2021, 2 vols.
  • Rey, Alfonso, “Teoría y crítica literaria en Agudeza y arte de ingenio”, Neophilologus, 101 (2017), pp. 541-560.
  • Rey, Alfonso, “Gracián, Góngora y los límites del conceptismo”, Bulletin of Hispanic Studies, 97 (2020), pp. 595-614.
  • Rey, Alfonso, “Dilogías burlescas en dos sonetos de Quevedo”, Arte Nuevo, 9 (2022), pp. 96-116.
  • Sobejano, Gonzalo, “Góngora en Gracián”, Calíope, 8, 1 (2002), pp. 19-35.
  • Terry, Arthur, “Quevedo and the Metaphysical Conceit”, Bulletin of Hispanic Studies, 35 (1958), pp. 211-222.