Las causas del decir: aportes del enfoque dialógico de la argumentación y la polifonía al análisis del discurso

• María Florencia Iezzi ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica Argentina

     Pontificia Universidad Católica Argentina

     Argentina

     
• Localización: RASAL lingüística, ISSN 0327-8794, ISSN-e 2618-3455, Nº. 1, 2024, págs. 198-202
• Idioma: español
• DOI: 10.56683/rs241079

• Es reseña de:

  • Las causas del decir: aportes del enfoque dialógico de la argumentación y la polifonía al análisis del discurso

    Prometeo, 2023

• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Las causas del decir: aportes del enfoque dialógico de la argumentación y la polifonía al análisis del discurso brinda al lector una mirada rigurosa sobre el enfoque dialógico de la argumentación y la polifonía y las distintas posibilidades de análisis que este marco teórico ofrece. En él se analizan diversas enunciaciones a partir de diferentes corpus como respuestas a marcos de discurso (MD) que la enunciación exige recuperar como su causa para explicar los posicionamientos subjetivos del locutor. El abordaje propuesto a través de los distintos capítulos del libro constituye un imprescindible aporte a los estudios clásicos de la teoría argumentativa y a los estudios gramaticales, en particular, aquellos centrados en la categoría de evidencialidad.

• Referencias bibliográficas
  • Authier-Revuz, J. (1984). Hétérogénéité(s) énonciative(s). Langages, 73, 98-111.
  • Bajtín, M. (1981). Discourse in the Novel. En M. Holquist (Ed.), The Dialogical Imagination: Four Essays by M. M. Bakhtin (pp. 259-422). University...
  • Bajtín, M. (1982). Estética de la creación verbal. Siglo XXI.
  • Carel, M. y Ducrot, O. (2005). La semántica argumentativa. Colihue.
  • Carel, M. y Ducrot, O. (2014). Pour une analyse argumentative globale du sens. Arena Romanistica, 14, 72-88.
  • DeLancey, S. (2001). The Mirative and Evidentiality. Journal of Pragmatics, 33, 369-382.
  • DeLancey, S. (2012). Still Mirative After All these Years. Linguistic Typology, 16, 529-564.
  • Ducrot, O. (1999). Argumentation et inférence. En J. Verschueren (Ed.), Pragmatics in 1998: Selected papers of the 6th International Pragmatics...
  • Ducrot, O. (2004). Sentido y argumentación. En E. Arnoux y M. M. García Negroni (Eds.), Homenaje a Oswald Ducrot (pp. 359-370). Eudeba.
  • García Negroni, M. M. (2016). Polifonía, evidencialidad y descalificación del discurso ajeno. Acerca del significado evidencial de la negación...
  • García Negroni, M. M. (2019). El enfoque dialógico de la argumentación y la polifonía, puntos de vista evidenciales y puntos de vista alusivos....
  • García Negroni, M. M. y Hall, B. (2022). Lenguaje inclusivo, usos del morfema -e y posicionamientos subjetivos. Literatura y Lingüística,...
  • García Negroni, M. M. y Libenson, M. (2022). “On the dialogic frames of mirative enunciations: The Argentine Spanish discourse marker mirá...
  • Lescano, A. (2009). Pour une étude du ton. Langue Française, 164, 45-61.