¿Quién nos lee? Los nuevos receptores en el modelo de la comunicación

• José Ivanhoe Vélez Herrera ; Vanessa Martínez Sosa ^[2] ; Xitlally Rivero Romero ^[1]
  1. [1] Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

     Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

     México

     
  2. [2] Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología de Coahuila
• Localización: DeSignis: Publicación de la Federación Latinoamericana de Semiótica ( FELS ), ISSN 1578-4223, Nº. 41 (Julio-diciembre), 2024 (Ejemplar dedicado a: Memes y cultura digital. Transformaciones en el campo de la mediatización = Memes and Digital Culture. Transformations in the Field of Mediatization / coord. por María Elena Bitonte; Carlos Alberto Scolari (col.) , Nicolás Canedo (col.), Ariel Gurevich (col.), Laura Siri (col.), Verónica Urbanitsch (col.)), págs. 155-164
• Idioma: español
• DOI: 10.35659/designis.i41p155-164
• Títulos paralelos:
  • Who is Reading Us? The New Receptors in the Communication Model
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Los memes pueden llevar consigo discursos que buscan alcanzar parte de la población, para influir en su actuar o pensar. Para hacer esto de manera más eficiente, toman en cuenta los agentes que potencialmente recibirán e interpretarán el discurso, entre los que puede ser adecuado incluir intérpretes de IA que se ven afectados por el texto y paratexto del discurso. Con dichos agentes artificiales, los medios digitales influyen en aquello que se debe considerar receptor, además de que éste se puede volver parte del canal por el que los mensajes son distribuidos. Se bosqueja un modelo de la comunicación que integra estos factores.

  • English

    Memes can carry discourses seeking to reach a fraction of the population to influence their behavior or thinking. To achieve this more efficiently, the agents that will potentially receive and perceive this discourse need to be taken into consideration, among which including AI interpreters that are affected by the text and paratext of the discourse might be appropriate. Given such artificial agents, the digital media has affected what should be regarded as receiver. Furthermore, the receiver might become part of the channel through which messages are distributed. A communication model that includes these factors is outlined.

• Referencias bibliográficas
  • Bridle, J. (2017). Something is wrong on the internet. https://medium.com/@jamesbridle/something-is-wrong-on-the-internet-c39c471271d2
  • Dawkins, R. (1976). The Selfish Gene. Oxford University Press. La huelga de guionistas de Hollywood podría terminar muy pronto. Netflix podría...
  • O’Sullivan, P., y Carr, C. (2018). Masspersonal communication: A model bridging the mass-interpersonal divide. New Media & Society, 20(3),...
  • Shannon, C. (1948). A Mathematical Theory of Communication. The Bell System Technical Journal, 27, 379-423. https://doi.org/10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x.
  • Vélez Herrera, J. (2013). El de boca en boca en el ciberespacio. Primer congreso de estudiantes de posgrado en ciencias sociales y humanidades...
  • Vélez Herrera, J. (2015). Influyendo en el ciberespacio con humor: imemes y otros fenómenos. Versión. Estudios de Comunicación y Política,...
  • Weston Adams III, T. (2022). Memes as Communicative Act. En S. Tilton (Ed.), Meme Life: The Social, Cultural, and Phsycological Aspects of...
  • Ziemke, T. (2002). On the epigenesis of meaning in robots and organisms: Could a humanoid robot develop a human(oid) Umwelt? Sign Systems...