Acceso usuarios
El artículo pretende analizar una propuesta sobre la justificación epistémica, el evidencialismo (EV), mando como guía vertebradora dos cuestiones: (a) ¿es plausible una concepción de la justificación epistémica como la que defiende EV? (b) ¿en qué medida puede contribuir EV a esclarecer la noción e conocimiento proposicional? Respecto a (a) sostengo que EV es una concepción de la justificación demasiado pobre. En cuanto a (b), si bien EV no establece una condición suficiente del conocimiento -junto a la creencia y la verdad como mínimo-, no creo que se haya mostrado, mediante ejemplos al menos, que la noción evidencialista de justificación sea también innecesaria.
I try to assess evidentialism (EV), a proposal about epistemic justification. In order to do this I take into account two general questions: (a) is the evidentialist notion of justification acceptable?; (b) what can we obtain from EV concerning the conceptual analysis of knowledge? With regard to (a), I claim EV is an impoverished viewpoint about justification; as to (b), even though EV does not set up a sufficient condition for knowledge -with, at least belief and truth-, I do not think it has been shown, at least by examples, it is unnecessary.
