Iquique, Chile
Klagenfurt, Austria
En esta investigación se analiza el uso de las formas verbales de segunda persona singular en un corpus de conversaciones de jóvenes chilenos de acuerdo con la variable de sexo y una propuesta de categorización de cuatro dimensiones de uso: tratamiento directo (TD), uso genérico (UG), discurso referido (DR) y marcador conversacional (MC). El corpus se compone de 30 horas de conversaciones espontáneas, las cuales se analizan con una metodología mixta. Como resultados generales se aprecian diferencias estadísticamente significativas entre el empleo de voseo y tuteo, con predominancia del primero. Respecto de la variable sexo se observan igualmente diferencias significativas, en cuanto los hombres vosean más que las mujeres. En relación con los aspectos cualitativos se percibe que los hablantes emplean la segunda persona de acuerdo con diferentes estrategias, desplazándose deícticamente desde su valor original (TD) hacia otras funciones. Lo anterior implica la integración de estas nuevas variables en el análisis de las formas de tratamiento como un componente válido para explicar la variabilidad ensu uso.
This research analyzes the use of second-person singular verb forms in a corpus of conversations by young Chileans, categorized by sex, and proposes a four-dimensional classification: direct address (TD), generic use (UG), reported speech (DR), and conversational markers (MC). The corpus consists of 30 hours of spontaneous conversation, analyzed using a mixed methodology. Overall, the results show statistically significant differences in the use of voseo and tuteo, with the former predominating. Significant differences were also observed in relation to gender, with men using voseo more frequently than women. In terms of qualitative aspects, it can be seen that speakers use the second person according to various strategies, shifting its deictic value (TD) to other functions. This suggests that these new variables should be incorporated into the analysis of forms of address as a valid component in explaining variability in their use.
Cette recherche analyse l'utilisation des formes verbales de la deuxième personne du singulier dans un corpus de conversations de jeunes Chiliens, en fonction de la variable du sexe, et selon une proposition de catégorisation en quatre dimensions d'usage : traitement direct (TD), usage générique (UG), discours référé (DR) et marqueur conversationnel (MC). Le corpus, composé de 30 heures de conversations spontanées, a été analysé à l'aide d'une méthodologie mixte. Les résultats montrent des différences statistiquement significatives entre l'emploi du « voseo » et du « tuteo », avec une prédominance du premier. En ce qui concerne la variable du sexe, on observe également des différences significatives : les hommes utilisent davantage le « voseo » que les femmes. Concernant les aspects qualitatifs, on constate que les locuteurs utilisent la deuxième personne selon différentes stratégies, déplaçant celle-ci de manière déictique de sa valeur originale (TD) vers d'autres fonctions. Cela implique d'intégrer ces nouvelles variables dans l'analyse des formes de traitement, comme un élément valable pour expliquer la variabilité de leur utilisation.
Esta pesquisa analisa o uso de formas verbais da segunda pessoa do singular em um corpus de conversas entre jovens chilenos, considerando o gênero e uma categorização proposta em quatro dimensões de uso: tratamento direto (TD), uso genérico (UG), discurso indireto (DI) e marcador conversacional (MC). O corpus consiste em 30 horas de conversas espontâneas, analisadas por meio de uma abordagem de métodos mistos. Os resultados gerais mostram diferenças estatisticamente significativas entre o uso de voseo e tuteo, com predominância do primeiro. Diferenças significativas também são observadas em relação ao gênero, com os homens usando voseo mais do que as mulheres. Qualitativamente, a análise revela que os falantes empregam a segunda pessoa de acordo com diferentes estratégias, deslocando-se dêiticamente de seu valor original (TD) para outras funções. Isso implica a integração dessas novas variáveis na análise das formas de tratamento como um componente válido para explicar a variabilidade em seu uso