, Celia Rico Pérez
), págs. 57-94Este artículo examina la adopción de la inteligencia artificial ("IA") en la traducción jurídica —centrándose en la traducción automática neuronal y la "IA" generativa como sus principales modalidades— a partir de un estudio de mercado realizado entre "febrero y mayo de 2024". La investigación se basa en un parte de una encuesta dirigida a traductores jurídicos de España e Italia (n=154), y analiza el grado de integración de estas tecnologías, su impacto percibido en la productividad y la calidad, así como los problemas asociados a la confidencialidad, la creatividad y el empoderamiento profesional. Los resultados revelan un uso heterogéneo y prudente, debida a la especialización del sector y la exigencia de precisión terminológica y normativa. Aunque se reconoce la utilidad de estas tecnologías en tareas complementarias a la traducción, persisten dudas sobre su fiabilidad y aplicabilidad generalizada.
This article examines the use of artificial intelligence ("AI") in legal translation - focusing on neural machine translation and generative "AI" as its main modalities - based on a market study conducted between "February and May 2024". The research is based on part of a survey addressed to professional legal translators working in Spain and Italy (n=154), aimed at analyzing the degree of integration of these technologies in their daily professional activities, their perceived impact on productivity and quality, as well as the challenges they pose in terms of confidentiality, creativity, and professional empowerment. The results reveal a heterogeneous and cautious use, shaped by the sector’s high level of specialization and demand for terminological and normative accuracy. Although the usefulness of these technologies in tasks complementary to translation is acknowledged, doubts remain regarding their reliability and broader applicability.