Algunas consideraciones acerca de la objetividad en las investigaciones cualitativas

• Sergio Alonso Lopera Medina ^[1] ; Luz Stella Castañeda Naranjo ^[1]
  1. [1] Universidad de Antioquia

     Universidad de Antioquia

     Colombia

     
• Localización: Tonos digital: revista de estudios filológicos, ISSN-e 1577-6921, Nº. 32, 2017
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo  1    2 (pdf) 
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El mundo académico busca constantemente la objetividad en las investigaciones. Este artículo toma algunas consideraciones acerca de la objetividad en las investigaciones cualitativas y se analiza el acto de habla de los cumplidos como punto de referencia. Se tomaron tres instrumentos de recolección de información para el análisis de los cumplidos: cuestionario de hábitos sociales (DCTs), toma de nota y conversaciones espontáneas. Los resultados indican que cinco categorías emergieron de los instrumentos cuando los informantes emiten o producen un cumplido: enunciados exclamativos, lenguaje humorístico, unidades fraseológicas, diferentes formas de tratamiento y lenguaje coloquial. Además, incluyen expresiones religiosas, sufijos, extranjerismos, vulgarismos y la risa/sonrisa como acompañamiento del cumplido. Se concluye que esta forma de triangulación valida los resultados de la investigación cualitativa de una manera objetiva y puede marcar una diferencia con las investigaciones cuantitativas, ya que su punto de validez siempre está marcado por el factor estadístico. Aunque no rechazamos la idea de utilizar la estadística como una ayuda para sustentar los resultados de las investigaciones cualitativas, creemos importante utilizar diferentes instrumentos de recolección de información como una manera de validar la información y marcar diferencia con los estudios cuantitativos. Creemos que estas consideraciones pueden ser de gran ayuda para las futuras investigaciones cualitativas.

  • English

    The academic world asks for the objectivity in research. This article takes some considerations about the objectivity in qualitative research and the compliment as speech act is take n as a means of analysis. Three instruments were used to gather data: a discourse completion test (DCT) , note taking and natural conversations. Results support that five categories emerged when speakers produce compliments: exclamatory phrases, humor langu age, phraseological units, colloquial language, and different forms of address . Also, religious expressions, suffixes, vulgar expressions, and smile accompany the production of a compliment. It is concluded that this form of triangulation validates the qua litative research in an objective way and might have a difference with the quantitative research as this always involves the statistical factor as a means to validate results. Although the statistical analysis is not rejected in the qualitative research, t he idea to use different instruments may become stronger to validate results and makes a difference with quantitative research. These considerations may be useful to future qualitative research

• Referencias bibliográficas
  • Alonso-Cortés, A. (1999). La exclamación en español: estudio sintáctico y pragmático. Minerva Ediciones: España.
  • Bailey, K. (1978). Methods of social research. Nueva York: The Free Press.
  • Barros, P. (1990). La connotación contextual en el lenguaje humorístico. ASELE, Actas II, Centro Virtual Cervantes.
  • Briz, A. (1996). El español coloquial: situación y uso. Madrid: Arco/Libros.
  • Bustos, J. (2007). Cumplidos. Clac Circulo, 31, 3-12. Disponible en: http://www.ucm.es/info/circulo/no31/bustos.pdf [Consulta: 15 de enero...
  • Campo, E. & Zuluaga J. (2000). Complimenting: a matter of cultural constraints. Colombian Applied Linguistics Journal, 2, 1. 27-41.
  • Cisterna, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14(1),...
  • Cordella, M., Large, H., Pardo, V. (1995). Complimenting behavior in Australian English and Spanish speech. Multilingua 14 (3), 235–252.
  • Corpas, G. (1996). Manual de fraseología española. Madrid: Gredos.
  • González-Lloret, M. (2012). Investigación acción (II): la investigación cuantitativa. Disponible en: http://cvc.cervantes.es/aula/didactired/anteriores/diciembre_12/17122012.htm...
  • Herbert, R. (1997). The sociology of compliment work in Polish and English. En Couplan, N. y Jaworski, A. (eds.), Sociolinguistics: a reader...
  • Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill Interamericana, quinta edición.
  • Hernández, R. & Opazo, H. (2010). Apuntes de Análisis Cualitativo en Educación. Disponible en: http://www.uam.es/personal_pdi/stmaria/jmurillo/Met_Inves_Avan/Materiales/Apuntes_Cualitativo.pdf...
  • Holmes, J. (1988). Paying Compliments: A Sex-Preferential Politeness Strategy. Journal of Pragmatics 12, 445-465
  • Howe, K. y Eisenhart, M. (1993). Criterios de investigación cualitativa (y cuantitativa). Prolegómenos. Revista de Educación, 300, 173-189.
  • Jucker, A. (2009). Speech act research between armchair, field and laboratory: The case of compliments. Journal of Pragmatics 41, 1611–1635.
  • Lopera, S. (2013). Los cumplidos en Medellín y su área metropolitana (El Valle de Aburrá). Literatura y Lingüística 28, 233-246
  • Lopera, S. (2012). Effects of strategy instruction in an EFL reading comprehension course: a case study. Profile 14(1), 91-112.
  • López Castillo, D. (1999). La magia, lo complejo, los sistemas sociales y la naturaleza. Renglones 41-42, 20-25.
  • López Morales, H. (1994). Métodos de investigación lingüística. España: Ediciones Colegio de España.
  • Manes, J. & Wolfson, N. (1980). The compliment formula. In F. Coulmas (Ed.), Conversational Routine: Explorations in Standardized Communication...
  • Mejía, C. (2014). Problemas metodológicos de la investigación en lingüística. VI seminario doctorado lingüística, Universidad de Antioquia.
  • Okuda, M., Gómez, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXIV(1), 118-124.
  • Rees-Miller, J. (2011). Compliments revisited: Contemporary compliments and gender. Journal of Pragmatics 43, 2673–2688.
  • Sandín, M. (2009). Criterios de validez en la investigación cualitativa: de la objetividad a la solidaridad. Revista de Investigación Educativa,...
  • Siebold, K. (2008). La cortesía verbal en los cumplidos y en las respuestas a los cumplidos en español y alemán. En: Cortesía y conversación:...
  • Van Dijk, T.A (1999) Ideología. Barcelona: Gedisa.
  • Wolfson, N. (1983). An Empirically based analysis of complimenting in American English. In N. Wolfson and E. Judd (Eds.), Sociolinguistics...
  • Yuan, Y. (2001). An inquiry into empirical pragmatics data-gathering methods: written DCTs, oral DCTs, field notes, and natural conversations....