Acceso usuarios
Resumen El trabajo analiza las observaciones del filólogo uruguayo Carlos Martínez Vigil al libro Neologismos y americanismos (1895) del lexicógrafo peruano Ricardo Palma, en la “Revista Nacional de Literatura y Ciencias Sociales” de Uruguay a lo largo de 5 artículos publicados entre abril y agosto de 1896. El estudio ilustra dos visiones sobre los criterios de validación de neologismos coexistentes en Hispanoamérica a fines del siglo XIX, a la vez que dos posiciones diferentes entre los intelectuales americanos de la época respecto de la independencia lingüística de los países hispanohablantes en relación con España, en particular en cuanto a la labor tutelar de la RAE. El análisis también muestra la posición de autoridad que estaban asumiendo los estudiosos hispanoamericanos del lenguaje.
Abstract: This paper studies the comments made by the Uruguayan Carlos Martinez Vigil to the book Neologismos y americanismos (1895) by the Peruvian Ricardo Palma in the “Revista Nacional de Literatura y Ciencias Sociales” of Uruguay on five articles published between April and August of 1896. The study illustrates two views on the validation criteria to neologisms, and shows two concurrent positions among Hispanoamerican intellectuals of the time regarding the linguistic independence of Spanish-speaking countries in relation to Spain. The analysis also shows the authority position that Hispanoamerican specialists of language studies were assuming.
