Acceso usuarios
Madrid, España
Partiendo de un concepto restrictivo de romancero morisco, entendido exclusivamente como romancero nuevo y que excluye por tanto a los romancistas del periodo que se ha dado en llamar erudito, analizamos la presencia del género en la Flor de varios romances de Huesca (1589) y corregimos los porcentajes ofrecidos en su día por Menéndez Pidal (1953). Como apéndice a nuestro trabajo, esbozamos la evolución porcentual del romancero morisco en la serie de las restantes Flores, que servirán de fuente para el Romancero General de 1600. El cotejo de la Flor de Huesca y la Primera y segunda de 1591 esclarece las lindes entre el romancero erudito de tema moro y el nuevo morisco. En cuanto a la historia editorial del romancero morisco, su correcta ponderación nos parece elemento imprescindible a la hora de interpretar la génesis y ocaso del género y desvincular ambos fenómenos de la cuestión socio-histórica.
Starting from a restrictive concept of the Moorish romancero, which for us is exclusively romancero nuevo and excludes transitional poets from the period that has been called erudite, we analize the presence of the Moorish genre in the Flor de varios romances (Huesca, 1589) and we correct the percentages offered by Menéndez Pidal (1953). As an appendix to our work, we present the percentage evolution of the Moorish romancero in the series of the remaining Flowers, which which will be the source of the Romancero General (1600). The comparison between the Flor of Huesca and the Primera y segunda (1591) clarifies the boundaries between the erudite romancero of Moorish theme and the new Moorish romancero. As for the editorial history of the Moorish romancero, its correct weighting seems to us an essential element when interpreting the genesis and decline of the genre and to unlink both phenomena from the recurrent socio-historical interpretation of the Moorish genre.
