Culturemas, topoi, perfiles de normalidad y zonas activas en la construcción de pseudociencia

• Jesús Portillo-Fernández ^[1]
  1. [1] Universidad de Sevilla

     Universidad de Sevilla

     Sevilla, España

     
• Localización: Tonos digital: revista de estudios filológicos, ISSN-e 1577-6921, Nº. 38, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Culturemes, topoi, normality profiles and active zones in the constitution of pseudoscience
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo analizamos las nociones de culturema (Teoría de la traducción), topoi (Teoría de la argumentación), zonas activas y perfiles de normalidad (Lingüística cognitiva) con el objetivo de establecer analogías y comprender desde un punto de vista multidisciplinar el modo en que el conocimiento ordinario (acientífico) puede alcanzar un falso estatus epistemológico (pseudocientífico). A partir de la revisión de las características atribuidas a los conocimientos científico, acientífico y pseudocientífico, analizamos el papel que cumplen las nociones citadas en la constitución de la pseudociencia.

  • English

    n this paper we analyze the concepts of cultureme (Translation Studies), topoi (Argumentation Theory), act ive zones and normality profiles (Cognitive Linguistics) aiming to establish analogies and understand from a multidisciplinary viewpoint the way in which ordinary knowledge (unscientific) can reach a false epistemological status (pseudoscientific).

    From th e review of the characteristics attributed to scientific, unscientific and pseudoscientific knowledge, we analyze the role played by the concepts cited in the constitution of pseudoscience.

• Referencias bibliográficas
  • Anscombre J.C. y Ducrot, O. (1994). La argumentación en la lengua. Madrid: Editorial Gredos - [1983].
  • Bitonte, M. E. y Matienzo, T. (2011). Los fundamentos de la argumentación: Topos, Garantías y pre-construidos culturales. En G. Arroyo &...
  • Boughaba, M. (2014). Las unidades fraseológicas y la traducción de culturemas entre el español y el árabe. Paremia, 23, 209-216.
  • Bourdieu, P. (1998). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.
  • Bruxelles, S., Cargagno, D. y Fournier, C. (1992). Vers la construction automatique de topoi à partir du lexique. En P-Y. Raccah (.ed). L´argumentation...
  • Bunge, M. (1960). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: Siglo Veinte.
  • Bunge, M. (2004). La investigación científica. Su estrategia y su filosofía. México: Siglo XXI Editores.
  • Bunge, M. (2010). Las pseudociencias ¡Vaya timo! Navarra: Laetoli.
  • Caron, J. (1989). Las regulaciones del discurso. Madrid: Gredos.
  • Cerón Martínez, A. U. (2017). Cuatro niveles de conocimiento en relación a la ciencia. Una propuesta taxonómica. Ciencia ergo sum, 24 (1),...
  • Cruse, A. (1986). Lexical Semantics. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Cruse, A. (2000). Meaning in Language. An Introduction to Semantics and Pragmatics. Oxford: Oxford University Press [2nd edition, 2004].
  • Díaz, E. y Heler, M. (1987). El conocimiento científico. Buenos Aires: Eudeba.
  • Ducrot, O. (1987). Argumentation et topoi argumentatifs. En Actes de la huitième rencontre de proffesseurs de français de l´enseignement supérieur...
  • Ducrot, O. (1988). Topoï et formes topiques. Bulletin d´études de linguistique française de Tokyo, 22, 1-14.
  • Ducrot, O. (1995). Les modificateurs déréalisants. Journal of Pragmatic, 24 - ½, 145-166. https://doi.org/10.1016/0378-2166(94)00112-R
  • Durkheim, E. (1898). Représentations individuelles et représentations collectives. Revue de Métaphysiqueet de Morale, Tomo VI, numéro de mai.
  • Fuentes, C. y Alcaide, E. (2002). Mecanismos lingüísticos de la persuasión. Madrid: ArcoLibros.
  • Glazer, M. (comp.) (1987). A dictionary of Mexican American proverbs. Connceticut: Greenwood Publishing Group.
  • Grize, J. B. (1981). L´argumentation: explication ou seduction. En O. Ducrot (.ed) L´argumentation. Lyon: Presses Universitaires de Lyon.
  • Gutiérrez Ordoñez, S. (1994). Sobre la argumentación. En J. González Calvo y J. Terón González (eds.) Actas de las IIII Jornadas de Metodología...
  • Langacker, R. W. (1984). Active Zones. Proceedings of the Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, 10, 172-188.
  • Langacker, R. W. (1987). Foundations of Cognitive Grammar. Vol. 1 Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press.
  • Langacker, R. W. (1991). Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter.
  • Langacker, R. W. (1999). Grammar and Conceptualization. New York: Mouton de Gruyter.
  • Leppihalme, R., (1997). Culture Bumps. An Empirical Approach to the Translation of Allusions. Clevedon: Multilingual Matters Ltd.
  • Lo Cascio, V. (1998). Gramática de la argumentación: estrategias y estructuras. Madrid: Alianza. - [1991].
  • Lungu-Badea, G. (2009). Remarques sur le concept de culturème. Translationes, vol. 1, 15-78.
  • Luque Durán, J. de D. (2009, 19-21 de mayo). Claves culturales e imaginológicas de los textos argumentativos. Ponencia presentada a la III...
  • Luque Durán, J. de D. (2012). Roma no paga traidores. Frases y hechos históricos españoles y su utilización como culturemas en textos periodísticos....
  • Luque Nadal, L. (2009). Los culturemas: ¿unidades lingüísticas, ideológica o culturales? Language Design, 11, 93-120.
  • Molina Martínez, L. (2006). El otoño del pingüino: análisis descriptivo de la traducción de los culturemas. Castellón de la Plana: Publicaciones...
  • Oksaar, E. (1988). Kulturemtheorie. Ein Beitrag zur Sprachverwendungsforschung. Hamburg: Göttingen.
  • Pamies Bertrán, A. (2007). El lenguaje de la lechuza: apuntes para un diccionario intercultural. En J.d.D Luque, & A. Pamies (eds.) Interculturalidad...
  • Pamies Bertrán, A. (2009, 19-21 de mayo). El simbolismo cultural en el lenguaje. Ponencia presentada a la III Conferencia Internacional de...
  • Perelman, C. (1977). L'empire rhétorique: rhétorique et argumentation. Paris: J. Vrin.
  • Pons, L. (2003). La aportación de la Teoría de la Argumentación. Res Diachronicae Virtual 2, 2, 508-516.
  • Portillo-Fernández, J. (2014). Los topoi y el absurdo. Pragmalingüística, 22, 133-153.
  • Portillo-Fernández, J. & Salguero-Lamillar, F.J. (2018). Mecanismos cognitivos para el enriquecimiento semántico. Moenia - Revista lucense...
  • Prieto del Pozo, L. (2006). Los alioculturemas en la publicidad Europa. Tesis doctoral / Dpto. de Traducción e Interpretación, Universidad...
  • Prieto del Pozo, L. (2007). Los alioculturemas en la publicidad Europa: un estudio de esta estrategia de no traducción en cinco lenguas. Sendebar,...
  • Raccah, P-Y. (2005). La pista de los puntos de vista. Teoría, descripciones y pruebas en semántica. Letras de hoje, vol. 40, 1, 23-50.
  • Sagan, C. (2000). El mundo y sus demonios. Barcelona: Planeta.
  • Soto Almela, J. (2014). Referencias culturales en el ámbito de la flora: estrategias traslativas en folletos turísticos de la Región de Murcia...
  • Toulmin, S.E. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona: Ediciones Península - [1958].
  • Van Eemeren, F.H., Grootendorst, R. y Kruiger, T. (1984). The Study of Argumentation. New York: Irvington.
  • Vázquez Alonso, A. & Manassero Mas, Mª. A. (1999). Características del conocimiento científico. Enseñanza de las ciencias, 17, 377-395.
  • Vermeer, H. J. (1983). Translation theory and linguistics. En P. Roinila, R. Orfanos & S. Tirkkonen-Condit (.eds) Häkökohtia käänämisen...
  • Vlahov, S. & Florin S. (1970). Neperovodimoe v perevode. Realii, Masterstvo perevoda, 6, 432-456.
  • Witte, H. (1987). Kultur Kompetenz des Translators. TextContext, 2, 109-136.