Hacia una caracterización sintáctica del género del sustantivo en español

• Antonio Fábregas ^[1]
  1. [1] Universidad de Tromso
• Localización: Revista Española de Lingüística, ISSN-e 2254-8769, ISSN 0210-1874, Vol. 52, N. 1, 2022, págs. 39-96
• Idioma: español
• DOI: 10.31810/rsel.52.1.2
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • Este artículo presenta una propuesta sobre cómo integrar sintácticamente el género en español. La propuesta es que la mezcla de propiedades derivativas y flexivas que exhibe el género español se debe a que los exponentes relevantes (-o y -a) materializan una secuencia de núcleos que se dividen en dos áreas diferenciadas, una referida a la clasificación de entidades (clasificadores nominales) y otra referida a la definición de rasgos phi (el género en sentido estricto). Una vez divididas estas dos áreas, es posible dar cuenta de las nueve clases de sustantivos que el español diferencia por su correlación entre género y exponente de una forma directa que no implica disolver la distinción entre los procesos de formación de palabras y los procesos que introducen las marcas gramaticales de una categoría.

• Referencias bibliográficas
  • Abels, K. y Muriungi, P. K. (2008). The focus particle in Kîîtharaka: Syntax and semantics. Lingua, 118, 687-731.
  • Acquaviva, P. (2009). Roots and lexicality in distributed morphology. York Essex Morphology Meeting, 2, 1-21.
  • Acquaviva, P. (2018). Categorization as noun construction. En É. Mathieu, M. Dali y G. Zareikar (Eds.). Gender and noun classification (pp....
  • Aikhenvald, A. (2000). Classifiers: A typology of noun classification devices. Oxford: Oxford University Press.
  • Ambadiang, T. (1994). La morfología flexiva. Madrid: Taurus.
  • Arad, M. (2005). Roots and patterns: Hebrew morpho-syntax. Dordrecht: Springer.
  • Audring, J. (2016). Gender. En Oxford Bibliographies. https://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780199772810/obo-9780199772810-0066.xml
  • Baunaz, L y Lander, E. (2018). Nanosyntax: The basics. En L. Baunaz, L. Haegeman, K. De Clercq y E. Lander (Eds.). Exploring nanosyntax (pp....
  • Baunaz, L. y Lander, E. (2017). Syncretisms with nominal complementizers. Studia Linguistica, 52, 1-34. doi: https:/doi.org/10.1111/stul.12076
  • Béjar, S. y Rezac, M. (2009). Cyclic agree. Linguistic Inquiry, 40, 35-73.
  • Blake, B. J. (2000). Case. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Borer, H. (2005). In name only. Oxford: Oxford University Press.
  • Borer, H. (2013). Taking form. Oxford: Oxford University Press.
  • Borik, O. y Espinal, M. T. (2012). On definite kinds. Recherches linguistiques de Vincennes, 41, 123-145.
  • Borik, O. y Espinal, M. T. (2015). Reference to kinds and to other generic expressions in Spanish: definiteness and number. The Linguistic...
  • Borik, O. y Espinal, M. T. (2020). Numberless kinds: evidence from Russian, Catalan Journal of Linguistics, 19, 231-260.
  • Caha, P. (2009). The nanosyntax of case. Tesis doctoral inédita. CASTL: Universidad de Tromsø.
  • Caha, P. y Pancheva, M. (2012). Contiguity beyond linearity: Modeling cross-dimensional syncretisms. Conferencia presentada en Workshop on...
  • Chomsky, N. (1981). Lectures on government and binding. Dordrecht: Foris.
  • Chomsky, N. (2000). Minimalist inquiries: the framework. En M. Roger, D. Michaels y J. Uriagereka (Eds). Step by step: Essays on minimalist...
  • Cinque, G. (2010). The syntax of adjectives. Cambridge (Mass.): MIT Press.
  • Collins, C. y Postal, P. (2012). Imposters. Cambridge (Mass.): MIT Press.
  • Comrie, B. (1999). Grammatical gender systems: a linguist’s assessment. Journal of Psycholinguistic Research, 28, 457-466.
  • Corbett, G. (1991). Gender. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Corbett, G. (2007). Gender and noun classes. En T. Shopen (Ed.). Language typology and syntactic description (pp. 241-279). Cambridge: Cambridge...
  • Corbett, G. (2008). Systems of gender assignment. En Martin Haspelmath, Matthew S. Dryer, David Gil, and Bernard Comrie (Eds.). The World...
  • Dahl, Ö. (2000). Animacy and the notion of semantic gender. En B. Unterbeck (Ed.). Gender in grammar and cognition, part 1: Approaches to...
  • Déchaine, R. M. (2018). Partitioning the nominal domain. En É. Mathieu, M. Dali y G. Zareikar (Eds.). Gender and noun classification (pp....
  • Embick, D. (2000). Features, syntax and categories in the Latin perfect. Linguistic Inquiry, 31, 185-230.
  • Fábregas, A. (2007). An exhaustive lexicalisation account of directional complements. Nordlyd, 34(2), 165-199.
  • Fábregas, A. (2013). Diminutives as heads or specifiers. Iberia, 5, 1-44.
  • Fábregas, A. (2016). Las nominalizaciones. Madrid: Visor.
  • Fábregas, A, (2020). Morphologically derived adjectives in Spanish. Ámsterdam: John Benjamins.
  • Fábregas, A. y Pérez, I. (2008). Gender agreement of adverbs in Spanish, Journal of Portuguese Linguistics, 7(2), 25-45.
  • Fodor, I. (1959). The origin of grammatical gender. Lingua, 8, 186-214.
  • Gehrke, B. y McNally, L. (2015). Distributional modification: The case of frequency adjectives. Language, 91(4), 837-870.
  • Gil, D. (2011). Numeral classifiers. En M. S. Dryer y M. Haspelmath (Eds.). The World Atlas of Language Structures Online. Múnich: Max Planck...
  • Gil, J. M. (2020). Las paradojas excluyentes del «lenguaje inclusivo»: Sobre el uso planificado del morfema flexivo -e. Revista Española de...
  • González Alonso, J., Cunnings, I., Fujita, H., Miller, D. y Rothman, J. (2021). Gender attraction in sentence comprehension, Glossa, 6(1),...
  • Harley, H. y Noyer, R. (2000). Formal versus encyclopedic properties of vocabulary: evidence from nominalisations. En B. Peeters (Ed.). The...
  • Harris, J. W. (1991). The exponence of gender in Spanish. Linguistic Inquiry, 22, 27-62.
  • Hellinger, M. y Bussman, H. (2001-2003). Gender across languages: The linguistic representation of women and men. Ámsterdam: John Benjamins.
  • Hockett, C. F. (1958). A course in modern linguistics. Nueva York: Macmillan.
  • Kiparsky, P. (1973). ‘Elsewhere’ in phonology. En P. Kiparsky y S. A. Anderson (Eds.). A festschrift for Morris Halle (93-106). Nueva York:...
  • Kramer, R. (2015). The morphosyntax of gender. Oxford: Oxford University Press.
  • Lliteras, M. (2008). Del género derivativo al género flexivo. En Gramma-Temas 3: España y Portugal en la tradición gramatical (pp. 125-148)....
  • Lliteras, M. (2014). Los nombres ortónimos en tiempos de la fundación de la Real Academia Española. En M. L. Calero y otros (Eds.). Métodos...
  • Longobardi, G. (1994). Reference and proper names, Linguistic Inquiry, 25(4), 609-665.
  • Luraghi, S. (2011). The origin of the Proto-Indo-European gender system: Typological considerations. Folia Linguistica, 45(2), 435-64.
  • Marantz, A. (1995) Cat as a phrasal idiom: consequences of late insertion in distributed morphology. Manuscrito, MIT.
  • Marantz, A. (1997). No escape from syntax. University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics, 4, 201-25.
  • Marantz, A. (2000). Words. Manuscrito, MIT.
  • Mendívil, J. L. (2020). El masculino inclusivo en español. Revista Española de lingüística, 50(1), 35-64. DOI: http://dx.doi.org/10.31810/RSEL.50.1.2
  • Murillo, J. E. (1999): La marcación del género en los sustantivos del español: entre la flexión y la derivación, Revista de Filología y Lingüística...
  • Noyer, R. (1997). Features, positions, and affixes in autonomous morphological structure. Nueva York: Garland.
  • Pazó, J. (1989). Morfología léxica del español. La estructura de palabra en nombres y adjetivos. Tesis doctoral inédita, UAM.
  • Pesetsky, D. y Torrego, E. (2007). The syntax of valuation and the interpretability of features. En S. Karimi, V. Samiian, y W. K. Wilkins...
  • Picallo, C. (2008). Gender and number in Romance. Lingue e linguaggio, 7, 47-66.
  • Preminger, O. (2011). Agreement as a fallible operation. Tesis doctoral. MIT.
  • Preminger, O. (2014). Agreement and its failures. Cambridge (Mass.): MIT Press.
  • RAE y ASALE (2009). Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa.
  • Ramchand, G. (2018). Situations in syntax. Cambridge (Mass.): MIT Press.
  • Ramchand, G. y Svenonius, P. (2006). Mapping a parochial lexicon onto a universal semantics. En T. Biberauer (Ed.). The limits of syntactic...
  • Rizzi, L. (1990). Relativized minimality. Cambridge (Mass.): MIT Press.
  • Serrano Dolader, D. (2010). El género en los sustantivos: ¿flexión y/o derivación?. En J. F. Val, y M. Horno (Eds.). La gramática del sentido:...
  • Starke, M. (2009). Nanosyntax: A short primer to a new approach to language. Nordlyd, 36(1), 1- 6. http://septentrio.uit.no/index.php/nordlyd/index
  • Starke, M. (2011). Towards an elegant solution to language variation: Variation reduces to the size of lexically stored trees. Manuscrito,...
  • Starke, M. (2013). Auxiliaries and structural gaps: Current issues in nanosyntax. Serie de conferencias, CRISSP, Hogeschool- Universiteit...
  • Starke, M. (2018). A Note on Kim’s Korean question particles seen as pronouns. En L. Baunaz, L. Haegeman, K. De Clercq y E. Lander (Eds.)....
  • Taraldsen, T. (2010). The nanosyntax of Nguni class prefixes and concords. Lingua, 120, 1522-1548.
  • Vanden Wyngaerd, G. (2018). The feature structure of pronouns: A probe into multidimensional paradigsm. En L. Baunaz, L. Haegeman, K. De Clercq...
  • Wiltschko, M. (2014). The universal structure of categories. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Zaenen, A., Maling, J. y Thráinsson, H. (1986). Case and grammatical functions: the Icelandic passive. Natural Language and Linguistic Theory,...