Acceso usuarios
Resumen El artículo propone el estudio de las relaciones entre la crisis y el populismo, a través del caso de Podemos en España. El populismo es considerado un discurso, siguiendo los planteamientos de Charaudeau, que señala un fuerte vínculo entre el nacimiento del populismo y la “situación de crisis”. Tal situación es abordada a partir de la aplicación lingüística del modelo de Kübler-Ross al discurso de la crisis, en cuyo marco el discurso populista cobra fuerza entre los electores en la etapa de la ira. El uso del lenguaje político por parte de Podemos configura una construcción discursiva caracterizada por la dicotomía, que canaliza una ira alimentada por el propio discurso y presenta desde punto de vista de la selección léxica particularidades significativas, sobre todo en la elección y uso de verbos que exaltan la emotividad del mensaje y en el empleo de figuras retóricas como las anáforas, en el ámbito de una relevante presencia del marketing político y el lenguaje juvenil, y de una gran atención a las cuestiones de género. En el caso de Podemos, la premisa de la crisis de Charaudeau adquiere una perspectiva diferente si se observa desde el punto de vista del discurso de la crisis: no es tanto la crisis la que genera el discurso populista, sino la existencia durante la crisis misma de la etapa de la ira.
Palabras clave: populismo, Podemos, crisis, modelo de Kübler- Ross, etapa de la ira
Abstract:
This article proposes a study of the relationship between crisis and populism, through the case of Podemos in Spain. Populism is considered a discourse, following the approach of P. Charaudeau, who points out a strong link between the birth of populism and the "crisis situation". Such a situation is approached from the linguistic application of the Kübler-Ross model to the discourse of crisis, in the framework of which populist discourse gains strength among voters in the stage of anger. The use of political language by Podemos configures a discursive construction characterised by dichotomy, which channels an anger fed by the discourse itself and presents significant particularities from the point of view of lexical selection, above all in the choice and use of verbs that exalt the emotionality of the message and in the use of rhetorical figures such as anaphora, in the context of a significant presence of political marketing and youth language, and a great deal of attention to gender issues. In the case of Podemos, Charaudeau's premise of crisis acquires a different perspective if observed from the point of view of the discourse of the crisis: it is not so much the crisis that generates the populist discourse, but the existence of the stage of anger during the crisis itself.
Keywords: populism, Podemos, crisis, Kübler-Ross model, stage of anger
