Madrid, España
El Análisis Interaccional del Discurso (AID) es un modelo teórico para comprender la lengua en sociedad. El objetivo de este trabajo es dilucidar los alcances del estudio de la dimensión textual del AID en una interacción macrodiscursiva entre el Gobierno venezolano y la Iglesia católica. La hipótesis propone que las elaboraciones semánticas de la experiencia tendrían que ser distintas entre los participantes involucrados. Los resultados revelan que en el plano sociosemiótico la interacción es polémica, aunque se construyen campos semánticos afines. Finalmente, las potenciales diferencias y el carácter controversial del intercambio deben analizarse en las interacciones interpersonal y macrodiscursiva.
Interactional Discourse Analysis (IDA) is a theoretical model for the comprehension of the language in society. The purpose of this paper is to elucidate the scope of the study of the textual dimension of the IDA in a macro-discursive interaction between the Venezuelan Government and the Catholic Church. The hypothesis claims that the semantic construction of the experience ought to be different between the participants involved. The outcomes reveal that, upon the socio-semiotic plane, the interaction is controversial, though semantic fields built up are similar. In conclusion, the latent differences, and the controversial character of the swapping should be tracked down by the analysis of both the interpersonal and macro-discursive interactions.