Cortesía e imagen en las preguntas orales del Parlamento español

• Autores: Catalina Fuentes Rodríguez
• Localización: Cultura, lenguaje y representación = Culture, language and representation: revista de estudios culturales de la Universitat Jaume I = cultural studies journal of Universitat Jaume I, ISSN 1697-7750, Nº. 9, 2011, págs. 53-79
• Idioma: español
• DOI: 10.6035/clr.2011.9.3
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Dialnet Métricas: 11 Citas
• Resumen
  • español

    En este artículo nos acercamos al comportamiento de la cortesía en las preguntas orales del Parlamento español. En ellas lo habitual es el enfrentamiento, creando una descortesía normativa de parte de la oposición. El gobierno, por su parte, debe defender su imagen y ser colaborativo. En estas interacciones, de estructura perfectamente fijada, se mezclan formas indirectas con ataques directos, en diferente grado según los participantes.

  • English

    This article aims to politeness in Spanish question time. In these, the norm is the conflict, and the impoliteness is normal to the members of the opposition. The government has to protect their face and be collaborative. In these interactions, with a fixed structure, indirect forms are mixed to direct attacks. These attacks have different weight according to the politicians.

• Referencias bibliográficas
  • ARCE CASTILLO, Á. (2006): El lenguaje político. Recursos pragmáticodiscursivos en registros formales e informales, Salamanca, Ratio Legis.
  • BAYLEY, P. (ed.) (2004): Cross-Cultural Perspectives on Parliamentary Discourse, Philadelphia, J. Benjamins P.C.
  • BLAS ARROYO, J. L. (2003): «Perdóneme que se lo diga, pero vuelve usted a faltar a la verdad, señor González»: form and function of politic...
  • BOULTON, C. (1992): «Rules and conventions», The House Magazine, 2: 8.
  • BRAVO, D. (2001): «Sobre la cortesía lingüística, estratégica y conversacional en español», Oralia, 4: 299-314.
  • BRAVO, D. (ed.) (2005): Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos, Buenos...
  • BRAVO, D; A. BRIZ (eds.) (2004): Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español, Barcelona, Ariel.
  • BRENNEIS, D. (1986): «Shared territory: audience, indirection and meaning», Text 6(3): 339-347.
  • BROWN, P; S. C. LEVINSON ([1978]1987): Politeness. Some Universals in Language Use, Cambridge, Cambridge University Press.
  • BORTHWICK, R. L. (1993): «On the floor of the house», in FRANKLIN, M.; P. NORTON (eds.) (1993: 73-103).
  • BULL, P. (1994): «On identifying questions, replies and non-replies in political interviews», Journal of Language and Social Psychology 13...
  • BULL, P. (2003): The Microanalysis of Political Communication: Claptrap and Ambiguity, London, Routledge.
  • BULL, P.; K. MAYER (1993): «How not to answer questions in political interviews», Political Psychology 14 (4): 651-666.
  • BURGUERA, J. (2010): Gramática y pragmática de la interrogación retórica en español. Una aplicación al debate parlamentario, tesis doctoral...
  • CALVO, C. (1991): Power relations and fool-master discourse in Shakespeare: A discourse stylistics approach to dramatic dialogue (Monographs...
  • CHANNELL, J. (1994): Vague Language, Oxford, Oxford University Press.
  • CHILTON, P. (ed.) (2002): Politics as text and talk. Analytic approaches to political discourse, Philadelphia, J. Benjamins.
  • CHILTON, P. (2004): Analysing Political Discourse, London, Routledge.
  • CHILTON, P.; C. SCHÄFFNER (2002): «Introduction: Themes and principles in the analysis of political discourse», en CHILTON, P. (ed) (2002:...
  • DUCROT, O. (1995): «Les Modificateurs Déréalisants», Journal of Pragmatics, 24: 145-165.
  • EMMERTSEN, S. (2007): «Interviewers’ challenging questions in British debate interviews», Journal of Pragmatics 39: 570-591.
  • FRANKLIN, M.; I. NORTON (eds.) (1993): Parliamentary Questions, Oxford, OUP.
  • FUENTES RODRÍGUEZ, C. (2008): «La aproximación enunciativa», LEA, 30 (2): 223-258.
  • FUENTES RODRÍGUEZ, C.(2009 a): «El debate entre Zapatero y Rajoy: estudio textual e interactivo», Tonos digital 18, www.tonosdigital.com
  • FUENTES RODRÍGUEZ, C. (2009 b): «Parliamentary (im)politeness and argumentative force: «decirles, señorías, que…(to say, sirs, to you, that…)»,...
  • FUENTES RODRÍGUEZ, C. (2010 a): «Las preguntas orales en el parlamento español», Philologia Hispalensis, en prensa.
  • FUENTES RODRÍGUEZ, C.(2010 b): «La aserción parlamentaria: de la modalidad al metadiscurso», Oralia, 13: 97-125.
  • FUENTES RODRÍGUEZ, C. (2010 c): «El debate Zapatero/Rajoy: estudio argumentativo», Tonos digital 20.
  • FUENTES RODRÍGUEZ, C. (en prensa): «(Des)cortesía e inferencia: los procedimientos indirectos», Ponencia presentada en el Congreso Internacional...
  • FUENTES RODRÍGUEZ, C.; E. ALCAIDE LARA (2002): Mecanismos lingüísticos de la persuasión, Madrid, Arco Libros.
  • FUENTES RODRÍGUEZ, C.; E. ALCAIDE LARA (2008): (Des)cortesía, agresividad y violencia verbal en la sociedad actual, Sevilla, Publicaciones...
  • FUENTES RODRÍGUEZ, C.; E. ALCAIDE LARA (eds.) (2009): Manifestaciones textuales de la (des)cortesía y agresividad verbal en diversos ámbitos...
  • FUENTES RODRÍGUEZ, C. et al. (2011): Aproximaciones a la (des)cortesía verbal en español, Berne, Peter Lang.
  • GOFFMAN, E. (1959): The presentation of self in everyday life, New York, Doubleday.
  • GOFFMAN, E. (1967): Interaction ritual. Essays on face-to-face behaviour, New York, Doubleday.
  • GRUBER, H. (1993): «Political language and textual vagueness», Pragmatics 3: 1-28.
  • HARRIS, S. (1991): «Evasive action: how politicians respond to questions in political interviews», en SCANNELL, P. (ed.): Broadcast Talk,...
  • HARRIS, S. (2001): «Being politically impolite: extending politeness theory to adversarial political discourse», Discourse and Society 12...
  • HERITAGE, J. (2002): «The limits of questioning: negative interrogatives and hostile question content», Journal of Pragmatics 34 (10-11):...
  • HERITAGE, J. (2003): «Designing questions and setting agendas in the news interview», en P. GLENN ET AL. (eds.): Studies in Language and Social...
  • HERNANDO CUADRADO, L. A. (2004): «Tendencias actuales del español en el discurso político», en SANZ SAINZ, I.; Á. FELICES LAGO (eds): Las...
  • ILIE, C. (2001): «Unparliamentary language: insults as cognitive forms of ideological confrontation», en DIRVEN, R.; R. FRANK; C. ILIE (eds.):...
  • ILIE, C. (2004): «Insulting as (un)parliamentary practice in the British and Swedish parlia ments: A rhetorical approach» en BAYLEY, P. (ed.)...
  • JOHNSON, D. (1992): «Compliments and politeness in peer-review texts», Applied Linguistics 13(1): 51-71.
  • LAUSBERG, H. (1993): Elementos de retórica literaria, Madrid, Gredos.
  • LO CASCIO, V. (1991): Gramática de la argumentación, Madrid, Alianza.
  • MAY, E. (1989): Treatise on the law, privileges, proceedings and usage of Parliament. (21 edition, edited by C. J. Boulton) London, Butterworth.
  • PERELMAN, C.; L. OLBRECHTS-TYTECA (1994): Tratado de la argumentación, Madrid, Gredos.
  • PÉREZ DE AYALA, S. (1996): Question Time: Cortesía lingüística en la Cámara de los Comunes, tesis doctoral no publicada, Universidad Complutense...
  • PÉREZ DE AYALA, S. (2001): «FTAs and Erskine May: Conflicting Needs? Politeness in Question Time», Journal of Pragmatics, 33: 143-169.
  • PLANTIN, C. (1996): La argumentación, Barcelona, Ariel.
  • RASIAH, P. (2010): «A framework for the systematic analysis of evasion in parliamentary discourse», Journal of Pragmatics 42: 664-680.
  • VAN DIJK, T. A. (2000): «Parliamentary Discourse», en WODAK, R.; T. VAN DIJK (eds): Racism at the Top. Parliamentary Discourses on Ethnic...
  • VAN DIJK, T. A. (2003): Ideología y discurso, Barcelona, Ariel.
  • VAN DIJK, T. A.(2004): «Text and context of parliamentary debates», en BAYLEY, P. (ed.), 339-372.
  • VAN DIJK, T. A. (2005): «War rhetoric of a little ally. Political implicatures and Aznar’s legitimatization of the war in Iraq», Journal of...
  • VAN DIJK, T. A. (2007): «La contextualización del discurso parlamentario: Aznar, Iraq y la pragmática del mentir», en CORTÉS, L. et al.: Discurso...
  • WILSON, J. (1990): Politically Speaking: The Pragmatic Analysis of Political Language. Oxford, Basil Blackwell.