Acceso usuarios
Valencia, España
Este trabajo explora la creciente conversacionalización de los discursos mediáticos a partir de un análisis contrastivo del género entrevista frente a dos géneros vecinos: la conversación coloquial y la entrevista sociolingüística. Para ello, en primer lugar, se comparan los patrones interaccionales de los tres géneros mediante una herramienta de visualización. Los resultados muestran que la entrevista periodística es más cercana a la conversación que la sociolingüística. En segundo lugar, se argumenta que algunas de las diferencias estructurales observadas pueden explicarse a partir del propósito comunicativo. Las particularidades del género conversación se relacionan con la ausencia de propósito transaccional. El contraste entre ambos tipos de entrevista se relaciona con una diferencia en el tipo de transacción informativa: mientras que en la entrevista sociolingüística interesa la producción de formas lingüísticas, en la periodística se negocia el acuerdo, lo cual repercute en la estructura interaccional.
This study explores the conversationalisation of media discourse through a contrsative analysis of journalistic interviews and two related genres, spontaneous conversations and sociolinguistic interviews. To do so, in the first place, interactional patterns in the three genres are compared using a visualization tool. The results show that journalistic interviews are closer to conversation than sociolinguistic interviews. Secondly, it is argued that some of the structural differences can be explained by taking into account the communicative purpose of each genre. The distinctive features of conversation are related to the absence of a transactional purpose. The contrast between both types of interview is related to a difference in the type of informative transaction: while in sociolinguistic interviews it is only the production of linguistic forms that is important, in journalistic interviews agreement is negotiated; this has consequences on the interactional structure.
